한국사새로읽기 01반
문답(10주차)
1. 사료에 근거한 대로라면 이00의 독립유공은 무효아닌가요. 그렇다면 아무리 이00씨 사유지라 할지라도 강제철거 할 수 있지 않나요
→ 개인이 설립한 것이므로 강제철거는 불가능합니다.
2. 상급자 말고 하급자와의 관계를 생각하는 사람들도 있는데 너무 일반화시키는 것은 아닌지. 생각이 듭니다. 교수님의 생각에 따른 결론이 우리나라 전체를 듯하고 있다고 너무 사실이라는 듯 말하는 것은 아닐까요
→ 그런 그런 사람들도 많습니다. 그러나 소위 직위에 있다고 하는 사람들, 중요한 자리에 있다고 하는 사람들에게는 그러한 인식이 많이 부족하다는 것을 말씀드린 것입니다.
3. 이00의 만들어진 역사는 다시 바꿀 수 없나요. 잘못된 사실이라는 것을 밝히려는 노력은 하지 않나요. 만약 밝혀진다면 이00은 처벌을 받나요
→ 바꾸는 작업은 가능하지만 쉽지 않습니다. 밝혀진다고 해도 처벌은 받지 않습니다. 법적으로 크게 문제는 없으므로. 비난만 사겠죠.
4. 과제인 ppt 언제가지 인자랑 교수님 이메일로 보내는 것인지 어떻게 내는 것인지 궁금합니다.
→ http://erebus4.tistory.com/1110 여기에 있습니다.
5. 잘못 기록된 사료로 잘못된 기록을 새겨넣은 비석을 그대로 방치한다면 훗날 독립운동을 하지 않은 사람들이 독립운동가로 기록이 될 수 있다는데 이를 막는 방법은 뚜렷하게 없습니까
→ 확실한 방법은 없습니다. 시민단체에서 감시하는 방법 외에는.
6. 이00을 김00과 연결시켜 비석을 세우고 묘비글에 새겼는데 이미 고증이 끝난 후 역사책에 기록된 것을 후손이 묘비글을 바구고 비석을 무너뜨린다고 해서 역사가 바뀔 수 있나요
→ 만드는 것은 쉽지만 한번 만들어진 역사를 바꾸는 것은 굉장히 어려운 일입니다.
7. 역사는 주관적 해석에 따라 달라지고 그것을 인정하기만 하면 된다고 하셨는데 역사의 공간적 개념으로 보면 독도는 우리나라의 역사인데 일본은 자신들의 땅이라고 해석하는 것은 어떻게 받아들이는 것이 좋을까요
→ 공간적 개념도 러일 전쟁이후 실질적인 독도 지배는 1945년까지 일본이 행사하게 됩니다. 그러므로 자기 땅이라고 우길 수 있는 근거는 충분합니다. 둘다 근거가 있다고 보시면 됩니다.
아현.
